Débat n°5: Peut-on tuer quelqu'un qui est mauvais ?

<< Es-ce que l'on peut tuer quelqu'un qui est mauvais ? >>

C'est une question qui va certainement opposé beaucoup d'avis différent puisque l'on peut déjà constater que dans certains pays la peine de mort est utilisé.

Mais vous qu'en pensez-vous ?

Non on en peut pas! enfin cela m'ettonerait mais c'est c'est vraiment un mechant (cruel viol pedophile) je pense que a ce degré on peut mais (vol agression etc...) nous servirai (exemple: la police les cours de karaté les armes *blaches*)

Toujours le même problème d'éthique et la question de la frontière floue Bien/Mal...

Tuer quelqu'un pour sauver sa vie ou celle d'une autre personne ne pose aucun problème.

Mais tuer quelqu'un pour ses crimes ou de façon préventive pour éviter qu'il en commette, qu'est-ce que c'est?

Un meurtre de sang-froid?Ou une action visant à aider l'humanité?

A chacun de se faire son opinion selon ce qu'il pense des notions de Bien et de Mal.

Eliminer quelqu'un pour ses crimes tels que viols, terrorisme, actes racistes...libérerait l'humanité d'un sacré poids.

Tuer un simple petit voleur à la tire qui cherche à survivre, sans être violent?Juste de quoi se montrer psychopathe.

Tuer sans raison immédiate, en prévention...Ca reste un peurtre punissable.

Evidemment, le risque de tomber dans la loi du talion ("oeil pour oeil, dent pour dent", est élevé).Mais c'est là l'une des conséquences d'être humain:tomber dans le piège de ses émotions et oublier ses idées utopistes.

Ca dépend si c'est un très grand crime....là, à la limite, oui, on a le droit de reprendre la vie de quelqu'un qui a gâché ou supprimé celle des autres.

On ne peut pas car la personne peut ensuite regreter avoir commit le crime et changer pour devenir quelqun de bon. Et qui sait si elle ne va pas plus tard sauver des vies ?

Le problème c'est qu'il y a des gens qu'on ne changera jamais... alors, comment savoir ?

tu lui donne une chance et si il change pas tu le décapite ?

Les mauvaises personnes faut leur faire peur et s'ils ne comprennent vraiment pas hé bien pas d'autres choix que de sortir le cahier et avoir des bons yeux ^^...

ou sinon tu les enfermes 5 minutes dans la même piece que moi, c'est très efficace...
*sourire sadique*

XDD j'accepte la super méthode de Visual !
Et daco dac avec Ryuk, take your death note.... >.<
Maiiiis, j'y pense, on va devenir meurtriers à notre tour ! ( c'est un cercle vicieux, on en sortira jamais ! mama ! xD )

Nan j'ai une idée, tu l'enferme 5 minutes dans la *eme pièce que moi ^^
bien sur je ne tuerais personne, c'est lui qui va se suicider tout seul ^^

Tu me fais peur OO
Heureusement que t'habites loin loool

°Edit Miya: Attention au flood et aux HS°

ouais je sais je suis un ofni (objet flippant non iddentifié... ok je sors...)
Qui te dis que je ne suis pas derrière ta porte en ce moment même ? Mouhahaha j'aime faire peur !! C'est pour ça que j'ai pas beaucoup d'amis...
En tout cas j'aimerais beaucoup que le gouvernement me confie deux ou trois criminels...

°Edit Miya: Attention au flood et aux HS°

Hum toute façon personne n'a a juger de la vie d'un autre et donc je pense que tuer quelqu'un qui a commis un crime revient a commettre un crime camouflé par sois disant la justice.

Et tuer pour sauver sa vie ou celle d'un autre n'est pas forcément excusable. Si un type que tu ne connait pas te dit de tuer des personne ou il te tuera, tu le fera peut être mais c'est pas excusable.

et pour vous c'est quoi le pire entre rester enfermer toute sa vie dans une cellule ou mourir ?

Enfin c'est mon point de vue.

rester enfermé toute sa vie dans une cellule sans aucun doute
je suis à fond contre la prison à perpetuité

Sliv comme tu le fais remarquer c'est TON point de vue mais après tout si j'ai posé cette question c'est pour qu'on en parle.

Pour ma part je pense que tuer pour éliminer les criminels n'est pas devenir un meurtrier soi-même enfin ce que je veux dire c'est si cet acte est effectué par la justice elle-même et donc par la police comme aux états-unis avec le fameux couloir de la mort. En revanche si demain je tue mon voisin en prétendant que celui-ci à tuer sa femme là c'est une autre paire de manches puisque je ne représente pas la justice et que dans tout les cas ça ne me regarde pas et ce n'est pas à moi d'intervenir puisqu'il n'a pas encore été jugé.

Je trouve en revanche que la peine de mort en France ne serait pas négligeable puisque le maximum de prison est 30ans. Et relacher un homme après que ce dernier ai commis un acte horrible est totalement débile je trouve. Après un meurtre laisser une seconde chance...
Oui alors établir la prison à perpétuité et ne pas mettre la peine de mort.

Moi je suis contre la peine de mort ou tout simplement tuer quelqu'un, sauf en cas d'auto-défense où on ne le fait pas exprès.

Car je crois que, en tant qu'humains égaux, ce n'est pas à notre place d'enlever quelque chose que l'on ne peut pas redonner, comme une vie. De plus, nous devrions donner des secondes chances aux humains, mais pour ceux qui souffrent de troubles mentaux, qui ne regrettent pas leur crime ou qui représentent un risque, nous devrions les faire soigner par des gens compétants, et ensuite seulement les relâcher.

Et je suis aussi pour la prison à vie.

Moi je suis tout à fait contre la peine de mort !
Personne n'as le droit d'enlever quelque chose de plus précieux dans la vie de quelqu'un , en revanche je suis tout à fait d'accord avec la prison a perpétuité .

Pour ce qui est de la peine maximal en France , je pense que si quelqu'un fait un meurtre et qu'il as une peine assez lourde 10 ans peut-être (j'connais rien en ce domaine donc je dit au pif ^^) , il se mettra à réfléchir et ne recommenceras plus .De plus il aura un casier judiciaire donc au prochain meurtre dans les environs il seras vite soupçonnés .

Voilà fini mon petit pathé , vous m'aurez compris je suis du côté de L :p .

ShaoL

Hum... plus exactement, si je suis contre la peine de mort c'est surtout qu'on ne peut pas être toujours sur que la personne jugé est la bonne.

Il peut aussi s'agir d'un quiproquo, imagine que demain tu roule et puis tu écrase quelqu'un (involontairement) qui a déjà posé des problème a ta famille ou toi par exemple tu pourrais très bien être accusé de meurtre prémédité, et si on te condamne à mort sa serais gênant non ?

Maintenant c'est vrais que le système français est mal fait car on relâche beaucoup de criminels trop facilement, enfin c'est encore autre chose.

Je trouve que la prison longue ou à perpetuité c'est bien, car la personne qui a commis un crime, elle regrette terriblement ( un peu trop tard mais bon ) - ou bien pas - , mais au moins elle ne peut faire d'autres victimes.

Il y a certains criminels qu'on relâche trop facilement, et qui font d'autres victimes...que ça soit des meurtres, des viols ou autres. On pourrait éviter tout ça si c'est gens étaient gardés enfermés ou soignés mentalement.

Mais comment pouvez vous être pour la prison à perpetuité et contre la peine de mort ?
La plupart des gens qui restent dans une prison de leur vie regrettent de ne pas être mort ! C'est bien pire d'obliger quelqun à vivre toute se vie sans jamais revoir le soleil que de le tuer selon moi.
En tout cas je suis d'accord avec Lixou, soigner mentallement les criminels serait un exellente chose

Justement, si on les mets dans une prison pour le restant de leur vie, ils souffrent ! Autant au moins qu'ils ont fait souffert d'autres personnes... si on les tue tout de suite, ils peuvent pas se morfondre, ils peuvent pas regretter !
Ils auront " juste " fait un acte terrible auquel ils ne pourront plus réfléchir, puisqu'ils seront mort et enterrés...

Pour soigner les criminels, ça peut marcher ur certains, en tout cas ce que je trouve complétement crétin, c'est de relâcher des gens dont on est pas sur qu'ils ne sont plus dangereux !
Exemple, l'homme pédophile et violeur qui a été relaché l'année dernière et qui a fait une nouvelle victime, un petit garçon de 5 ans, cet été...tout le monde en a entendu parler j'imagine. C'est terrible !

Lixou9 a écrit:Justement, si on les mets dans une prison pour le restant de leur vie, ils souffrent ! Autant au moins qu'ils ont fait souffert d'autres personnes... si on les tue tout de suite, ils peuvent pas se morfondre, ils peuvent pas regretter !
Ils auront " juste " fait un acte terrible auquel ils ne pourront plus réfléchir, puisqu'ils seront mort et enterrés...

Pour soigner les criminels, ça peut marcher ur certains, en tout cas ce que je trouve complétement crétin, c'est de relâcher des gens dont on est pas sur qu'ils ne sont plus dangereux !
Exemple, l'homme pédophile et violeur qui a été relaché l'année dernière et qui a fait une nouvelle victime, un petit garçon de 5 ans, cet été...tout le monde en a entendu parler j'imagine. C'est terrible !

+1. Tout a fait dacoord avec toi.

La peine de mort permet justement "d'irradier le mal".

Tandis que la perpétuité permet seulement de le contrer.

En tout cas 30 ans de prison comme peine maximal est bien trop peu je trouve...

hum... voila ou je voulais arrivé en posant la question du pire entre la peine de mort et la prison.
"Irradier le mal" n'existe pas. Tu pourra tuer des criminel d'autres arriverons.

Pour l'histoire de rester coincer et ne plus voir le soleil c'est faux, les prisonnier ne sont plus aussi mal traité ils ont même des bibliothèque et autre à disposition mais du coup en restant coincé ils ont tout le temps de réfléchir a leur acte et de comprendre de quelle manière ils ont gâché leurs vie mais aussi celle d'autres personnes.
Si ils ont décidé de se reprendre et qu'ils agissent bien je crois qu'ils peuvent sortir plutôt pour bonne tenue ou un truc du genre et s'ils regrettent vraiment de pas être mort rien ne les empêches de se suissider.